В марте 2025 года был принят новый Закон о судах Дубайского международного финансового центра (DIFC), который объединил положения прежних актов и реформировал судебную систему DIFC. Этот закон направлен на модернизацию правовой базы, повышение прозрачности и эффективности работы судов, а также укрепление позиций Дубая как международного финансового центра.
В этой статье мы кратко разбираем ключевые изменения, включая уточнение юрисдикции, новые полномочия судов и создание Центра медиации.
Основные изменения
1. Новое положение о немедленном исполнении решений судов DIFC в Дубае
Согласно статье 32 Закона № 2 от 2025 года о судах DIFC, решения, постановления и приказы судов DIFC теперь подлежат исполнению на территории Дубая без необходимости подачи отдельного заявления (deputation request) в суды Дубая. Это означает, что после получения исполнительного листа (Enforcement Writ) от судов DIFC, соответствующее решение может быть непосредственно представлено в исполнительную службу судов Дубая для исполнения. Данное изменение упрощает и ускоряет процедуру приведения в исполнение решений судов DIFC на территории Дубая.
В отношении исполнения решений, постановлений и приказов судов DIFC на территории других эмиратов порядок остаётся прежним.
2. Определение юрисдикции судов DIFC
Ключевым новшеством стало более чёткое определение юрисдикции судов DIFC. В новом законе закрепили исключительную юрисдикцию судов DIFC, а институт договорной юрисдикции был детализирован.
DIFC обладает компетенцией по следующим спорам:
| Вид спора | Условия |
|---|---|
| Гражданские, коммерческие или трудовые споры с участием органов и учреждений DIFC | — Подача иска органом или учреждением DIFC; — Подача иска против органа или учреждения DIFC; — Органы или учреждения DIFC являются стороной разбирательства. |
| Споры, вытекающие из договоров | — Договоры заключены, исполнены или подлежат исполнению (полностью или частично) на территории DIFC; — Договоры прямо предусматривают, что они подлежат исполнению на территории DIFC. |
| Споры, связанные с деятельностью в DIFC | — Требования возникли из обстоятельств или сделок, связанных с органами или учреждениями DIFC или произошедших полностью или частично на территории DIFC; — Требования возникли из деятельности сотрудников DIFC на территории DIFC. |
| Споры, возникшие из трастовых деклараций, совершённых в DIFC, и завещаний немусульман | — Декларация или завещание должны быть созданы или зарегистрированы в судах DIFC. |
| Признание и приведение в исполнение решений арбитражей | — Решение признаётся и приводится в исполнение в соответствии с Законом DIFC об арбитраже. |
| Иные иски из арбитражных разбирательств | — Стороны согласовали DIFC в качестве места арбитража; — Арбитраж проводится в DIFC без соглашения сторон о месте; — стороны прямо согласились на юрисдикцию судов DIFC. |
Если спор изначально подпадает под юрисдикцию DIFC, стороны вправе изменить подсудность своего спора. В таком случае суд DIFC может отказать в рассмотрении спора сторон. Также суд DIFC откажет в рассмотрении спора, если по спору сторон имеется решения суда, исполнимое на территории DIFC (res judicata).
Были также уточнены и положения о договорной подсудности судов DIFC: суд DIFC может рассматривать гражданские и коммерческие споры, если стороны спора (даже и не имеющие отношения к DIFC) в письменной форме согласились на юрисдикцию судов DIFC, и такое соглашение является чётким и недвусмысленным.
3. Создание Центра медиации DIFC
Одним из значимых новшеств стало учреждение Центра медиации при DIFC Courts. Его цель — предложить альтернативный, менее конфликтный путь разрешения споров с помощью зарегистрированных медиаторов, а также снизить нагрузку на суды. Это может быть интересно для сторон, которые заинтересованы в сохранении деловых отношений и не готовы тратить время и средства на разбирательства в арбитраже.
4. Обеспечительные меры
Полномочия судов DIFC по обеспечительным мерам были детализированы. Суды DIFC рассматривают заявление о наложении обеспечительных мер в следующих случаях:
Спор подпадает под юрисдикцию судов DIFC;
- Заявление содержит требование о раскрытии личности потенциального ответчика, иск к которому может быть подан в суды DIFC;
- Заявление содержит требование о раскрытии информации о средствах и активах истца или ответчика по искам, попадающим по юрисдикцию судов DIFC, или о наложении обеспечительных мер на такие активы.
- Разбирательство ведётся за пределами DIFC, но необходимо обеспечить будущее исполнение решения на территории DIFC.
Иные изменения
В законе большое внимание уделено вопросам организации судебной системы. Теперь в исключительных случая и при особой сложности дела Апелляционный суд может создать для рассмотрения дела коллегиальный состав из пяти судей, тогда как раньше максимальное количество судей в коллегии – лишь трое. Также в законе был закреплён институт особых мнений судей Апелляционного суда, которые теперь прикрепляются к решению по конкретному делу.
Заключение
Принятый закон упростил и структурировал правовую базу DIFC, объединяя старый закон о суде DIFC и закон о судебной власти. Он вносит правовую определённость в ключевые аспекты практики DIFC, особенно в отношении юрисдикции судов DIFC, кодифицируя юрисдикцию судов DIFC по предоставлению временной судебной помощи в рамках иностранного судопроизводства.
Закон о судах DIFC можно рассматривать как позитивный шаг правительства Дубая, направленный на дальнейшее развитие практики и процедур по мере дальнейшего становления юрисдикции DIFC, и вполне возможно, что за ним последуют дальнейшие изменения в отношении других законодательных актов DIFC.
Команда Cardinals специализируется на разрешении споров в судах DIFC. Мы сопровождаем клиентов на всех стадиях — от выбора юрисдикции и медиативного урегулирования до комплексного судебного представительства. Если вы рассматриваете возможность подачи иска в DIFC или планируете включить подсудность этой юрисдикции в договор, мы будем рады проконсультировать вас.
